Akademisk examen bör du ha, men examensnivån och var du pluggat spelar mindre roll. Så tänker bibliotekschefer när de ska rekrytera bibliotekarier.
VILKA HAR SVARAT?
Enkäten har gått ut till de medlemmar i DIK Bibliotekarieförbundet som har befattningskoden chef. 107 av 304 respondenter svarade, vilket ger en svarsfrekvens på 35 procent. Av dem som svarat uppger 93 procent att de har erfarenhet av att rekrytera.
DIK har genomfört en minienkät för att ta reda på hur bibliotekschefer resonerar då de rekryterar bibliotekarier. Enkäten visar att sju av tio chefer tycker att den sökande bör ha avslutat sin utbildning med akademisk examen, men fem av tio menar att examensnivån spelar mindre roll. Tre av tio anser att examensnivån spelar roll, de ser hellre en sökande med magisterexamen än en med kandidatexamen.
I vilken grad instämmer du med följande påståenden?
 
Instämmer till fullo eller i hög grad
Neutralt svar
Instämmer i låg grad eller inte alls
Den sökande bör ha akademisk utbildning, men examen spelar ingen roll
25 %
6 %
69 %
Den sökande bör ha avslutat sin akademiska utbildning med examen, men examensnivån spelar mindre roll
47 %
16 %
38 %
Examensnivån spelar roll, hellre en sökande med magisterexamen än en med kandidatexamen
32 %
32 %
35 %
Den sökandes personlighet är viktigare än de formella meriterna
38 %
24 %
38 %
De större universiteten har i regel högre utbildningskvalitet än de små högskolorna
19 %
57 %
23 %
De små högskolorna har i regel högre utbildningskvalitet än de större universiteten
2 %
64 %
35 %
En utbildning uppbygd av fristående kurser är i regel bättre än en programutbildning
5 %
56 %
39 %
En programutbildning är i regel bättre än en utbildning uppbygd av fristående kurser
36 %
55 %
9 %
Flera av de svarande har lämnat kommentarer till sina svar:
Har inte tillräckligt stor erfarenhet av de olika högskolorna för att kunna jämföra men jag tittar aldrig på vilken högskola den sökande har gått vid. Absolut viktigast är personlig lämplighet och hur den sökande resonerar kring den tjänst man söker. Akademisk utbildning är viktig för att man lär sig kritiskt och analytiskt tänkande men det behöver inte nödvändigtvis vara inom området biblioteks- och informationsvetenskap, även om det är en fördel.
Personlig läggning och inställning till utveckling av bibliotekarietjänsten är av största vikt. Självständighet och kunna planera sitt arbete på ett utvecklande sätt, att se möjlighet till förändringar är viktigt och detta hänger ofta ihop med en god teoretisk utbildning.
Att jag markerat högt på små högskolor är för att BHS i Borås ligger lågt annars och jag har sett och haft ny exade bibliotekarie kollegor från ex. Uppsala, som inte jag har anställt på fast tjänst förrän jag har sett att de har praktisk utbildnings pot. eftersom dagens bibliotkerier inte alltid har med sig "riktiga" kompetenser för budget kontroll, inköps kompetens, gallrings komptens saknas nästan jämt och samarbete och praktisk erfarenhet från sommar jobb som assistent är meriterande men sällan förekommande. Sedan har jag anställt som projektchef inom andra verksamhetsområden och jag tar reda på om utbildningen för jag vågar anställa från utbildning, univ. och högskola. För det är väldigt "dyrt" att felanställa i dagens slimmade organisationer och som chef är det jag som har yttersta ansvaret för att budget hålls, tidsplan hålls, föredrag for styrelse eller politiker, politiska nämnder är bra är korrekta.
Formella meriter är mycket viktiga, men personlighet har mycket stor betydelse. Svårt att uttala sig om utbildningskvalitet - det har även mycket med den sökande att göra - vad vederbörande har tagit till sig av utbildningen.
Det är viktigt att personen har examen från bibliotekshögskolan. Därefter tittar jag på vilken potential personen verkar ha. Sedan tittar jag på de personeliga egenskaperna. Det är det viktigt att personen passar in i gruppen på något sätt. Han/hon behöver inte likna någon av de övriga man behöver ju olika funktioner i en grupp.
När det gäller rekrytering är det viktigt att personen har förstått och kan kommunicera idéen i verksamheten.
Personlighet och formella meriter är lika viktiga.
Generaliseringen är svår, eftersom mycket bygger på personlighet m.m. och det väger i+ respektive - skålen. På ett litet bibliotek är det också avgörande att vi blir två som kan arbeta ihop.
Akademisk examen (bibliotekarierstudier) är grunden men personliga egenskaper som krävs för tjänsten är också viktiga. Det avgör egentligen om man anställer personen eller inte.
Jag tycker det är oerhört viktigt att den sökande har avslutat sin utbildning och är helt och hållet behörig. I små kommunen, där det ibland är svårt att rektrytera, kan man ibland få kalla ännu inte färdiga till intervju. Skulle man ändå anse att en person utan avslutad utbildning är lämplig för tjänsten är det definitivt ett krav från min sida att man avslutar sin examen inom t ex 6 månader. Beroende på vilken typ av tjänst det handlar om är de personliga egenskaperna/intressena också mycket viktiga. En tjänst som ensam skolbibliotekarie t ex kräver en enorm driftighet och initiativförmåga.
Självklart spelar typ av bibliotek in och vilka arbetsuppgifter nykomlingen ska ha. Jag rekryterar till gymnasiebibliotek och lägger in en profil i ett rekryteringsprogram. Den/de vi ev tänker anställa får själva genomgå "testet" och sen jämför jag/vi vad vi önskade och hur utfallet blev. Mycket intressant. På ett gymnasium ska man uttryckligen tycka om att arbeta med människor inte bara unga utan med hela lärargänget. Man ska dessutom ha intresse för modern teknik och vilja utveckla sin kompetens inom det området. Intresse för populärkultur är inte heller fel. Den är så dominerande att det är svårt att bortse ifrån den.
De sista två frågorna beror ju helt på vad programutbildningen innehåller. Det vore t.ex. bra om alla som ska utbilda sig till bibliotekarier läste skönlitteratur/förmedling av, barn och vux och att det ingick i grundkursen. Finns det inte med där är det nödvändigt att det åtminstone finns med i en eller flera fristående kurser.
Personlighet är viktig men måste kombineras med basutbildning. Det går inte generellt att säga att stora högskolor och program är bättre. Vissa skolor är däremot bättre än andra
Ja, i förutsättningarna ingår väl att personern ska ha gått ut bibliotekshögskolan och då ger sig ju detta med utbildning av sig själv
Fristående kurser / programutbildning? Kan ej besvara frågan. Har ingen erfarenhet av detta i en rekrytering.
En bibliotekarie skall naturligtvis ha examen i Bibliotekskunskap och informationsämnen!
Arbetsuppgifternas art påverkar beslutet om vilken examen man vill att sökanden ska ha Det är mycket viktigt att man avslutat sin utbildning med examen
Flest neutrala i värdering av lärosäten En fråga i enkäten lyder ”Om du har flera sökande med samma utbildning fast från olika lärosäten, spelar det någon roll vid vilket lärosäte den sökande studerat”. På den frågan svarar sex av tio bibliotekschefer nej. Motsvarande enkätfråga till kommunikationschefer angående hur de resonerar när de rekryterar informatörer gav samma resultat.
Sju svarande valde att kommentera sina svar:
Det spelar delvis roll. Jag tycker utbildning i Lund är intressant eftersom man faktiskt genomgår ngn slags "lämplighetstest". Sedan vet jag egentligen inte om utbildningen är bättre än någon annanstans. Har hört av folk som går där att man undervisar genom ngn slags "söndra och härska-metod" och det låter ju inte ngt vidare. Eftersom jag jobbar inom skolbiblioteksverksamheten tycker jag även att den pedagogiskt inriktade utbildningen i Växjö är intressant. Uppsala har också haft intressanta, pedagogiska inslag i sin utbildning. Eftersom jag definitivt inte var nöjd med min utbildning i Borås är min uppfattning om utbildningen där fortfarande präglad av det. tyvärr.
Den sökandes ambitionsnivå är viktigare för kvaliten
det finns många fördomar om vissa lärosäten, sånt som mer är rykten än faktisk sanning
NEj, efterom personligheten är avgörande
Det beror på vad jag behöver för kompetens
Går i så fall på praktik och personlighet
Kan ej bedöma detta
Spelar det roll var man läser? WEBBFRÅGAN Har valet av utbildningsort betydelse för oss biblioteks- och informationsvetare?
På frågan om vilket förtroende de tillfrågade har för kvaliteten i bibliotekarieutbildningarna gav de allra flesta neutrala svar.
Vilket förtroende har du för kvaliteten i följande utbildningar?
 
Högt eller mycket högt
Neutralt
Lågt eller mycket lågt
Påbyggnadsprogrammet, Bibliotekshögskolan i Borås
45 %
48 %
6 %
Masterprogram i ABM, biblioteks- och informationsvetenskap, Lund
41 %
55 %
4 %
Masterprogram i ABM, biblioteks- och informationsvetenskap, Uppsala
37 %
57 %
6 %
Nybörjarprogrammet, Bibliotekshögskolan i Borås
36 %
57 %
7 %
Biblioteks- och informationsvetenskap, magisterprogram, Umeå universitet
28 %
67 %
5 %
Programmet för biblioteks- och informationsvetenskap, Växjö universitet
21 %
70 %
8 %
Frågan renderade också många kommentarer som sammanfattningsvis mest går ut på att de flesta bibliotekschefer känner att de inte är så väl insatta i de olika utbildningarnas profiler och kvalitet.
Har för dålig koll för att kunna göra någon bedömning
pinsamt... men jag har som tur är kolleger som gått de olika utbildningarna som jag kan fråga vid behov.
Svårt att bedöma på grund av för liten kännedom om utbildningarna. Skulle nog värdera masterprogrammen högre eftersom studietiden då är längre, men det beror också en del på vad de innehåller.
Tror många bibliotekschefer vet mycket litet om de nuvarande utbildningarna. De som söker tjänster i Stockholmsområdet är nästan alltid från Borås eller Uppsala. Det är sällan sökande från Umeå, Lund eller Växjö.
Den sista frågan för att jag inte vet någonting om den utbildningen
Jag har svårt att värdera kvaliteten på de olika utbildningarna. Mina få erfarenheter från sökande från olika lärosäten har inte visat någon större skillnad.
Som verksam ute på fältet har man ju nästan ingen koll alls på de olika utbildningarna. Hade vi tagit emot studenter på praktik hade vi kanske haft bättre koll. Överhuvudtaget tycker jag att det är mycket synd att praktiken är borttagen. Inom skolbiblioteksverksamheten behöver man ha inslag som liknar lärarnas utbildning, med handledare och att man får prova på att ha utbildningar, bokprat m.m. som man sedan kan diskutera. Läser man till lärare vet man att man ska stå inför en klass, läser man till bibliotekarie kanske man inte har en tanke på det. Så hamnar man på ett gymnasiebibliotek där undervisning/bokprat för både elever och personal ingår....snopet! Vissa personer lämpar sig definitivt bättre för detta och det vore bra att kolla upp detta redan under utbildningen.
Växjös utbildning stämmer bäst med vår kravprofil. Har nyligen anställt en bibliotekarie därifrån. Hon har dessutom utbildning från Blekinge tekniska högskola. Hon är tung inom områdena pedagogik, teknik och barns- och ungas läsning.
Sätter 1 på alla eftersom min erfarenhet är för dålig för att bedöma.
Har hittills enbart haft en sökande från Växjö men den personen blev ej kallad till intervju. Om jag skulle rekrytera någon med examen från Växjö skulle jag naturligtvis läsa på ordentligt om den utbildningen och kolla med andra kollegor som rekryterat därifrån.
Jag tycker att det blir bättre när bibliotekarieutbildningen blir mer yrkesanpassad.
Värderar praktikmoment mycket högt i utbildningen. Tycker att det är en stor brist att det har tagits bort. Att utbildningen allmänt lider av universitetskomplex i relation till en folklig verklighet. Att den rent pedadogiska delen är klart undervärderad. Att mycket mer insatser skulle satsar på att bibliotekarier blir bättre på att föra ut litteratur, förstå omgivande samhälle och kommun och våga gå utanför biblioteken och samarbeta med andra yrkesgrupper. Allmänt fel fokus på utbildningarna nu.
Sammanfattningsvis innebär svaren på fråga 3 och 4 att detta har marginell betydelse.
En person som har examen och som har en bra personlighet och visar frammåtanda är viktigare än på vilket lärosäte personen studerat. Det är tjänstens innehåll som ska styra de kvalifikationer som önskas. Kanske är lärosätenas profiler viktigare för större bibliotekssystem?
Utifrån tjänstens innehåll ser man till innehållet i utbildningen
Tyvärr inte så insatt att jag kan besvara frågan
Personlighet, kursbetyg och vitsord viktigast I enkäten frågade vi även kommunikationscheferna hur de som rekryteringsansvariga värderar olika meriter. Här kommer personligheten i topp. 66 procent av cheferna svarar att den sökandes personlighet är mycket viktig, 29 procent att den är ganska viktig och endast en respektive tre procent att den är ganska oviktig eller helt betydelselös. Mycket högt värderade är även betyg från universitets- och högskolekurser samt omdömen från referenspersoner.
I det här sammanhanget är det intressant att jämföra med en nyligen gjord minienkät till kommunikationschefer om hur de tänker när de rekryterar informatörer. I den enkäten ställdes en motsvarande fråga, fast med färre svarsalternativ, och den gav liknande svar, förutom vad gäller gymnasiebetyg. Medan knappt en av fem bibliotekschefer tillmäter gymnasiebetygen vikt, menar nära hälften av kommunikationscheferna att de är ganska eller mycket viktiga.
Ganska viktigt eller mycket viktigt
Neutralt
Ganska oviktigt eller betydelselöst
Den sökandes personlighet
95 %
1 %
4 %
Omdömen och vitsord från referenspersoner
91 %
3 %
5 %
Betyg från universitets- och högskolekurser
87 %
8 %
4 %
Praktik inom ramen för utbildningen
66 %
22 %
12 %
Ideella engagemang och förtroendeuppdrag
61 %
23 %
16 %
Sommarjobb och extraknäck
41 %
19 %
40 %
Gymnasiebetyg
19 %
29 %
41 %
Många av de svarande valde att kommentera frågan
Många saker är viktiga eftersom det är bra att få en helhetsbild av personen.
Beroende på vilken relevans meriterna har i förhållande till den lediga tjänsten.
Bör vara referenspersoner som jag känner, annars näst sista arbete.
Som nyutexaminerad bibliotekarie t ex är det sällan man har erfarenhet eller ens praktik från biblioteksvärlden. Har man däremot jobbat under lov, terminen m.m. och har referenser därifrån kan man ändå bilda sig en uppfattning om hur personen ifråga fungerar i arbetslivet och i ett samarbete med andra. Bra betyg är inte jätteviktigt - däremot kan valet av kurser inom utbildningen spela roll tycker jag.
Jag väljer människor som kan visa på ett stort mått av ambition och arbetskapacitet. Ett slätstruket gymnasiebetyg säger ganska mycket. Det handlar om en kombination av att vara välutbildad i betydelsen kunnig inom vissa områden och därutöver vara en social person men det sociala får inte ta överhand. Från prat till verkstad är vad som gäller på arbetsplatsen. Det ska levereras något.
I de fall då de formella utbildningskriterierna är uppfyllda och det finns flera personer att välja emellan blir det en sammanvägning av referenser, personlighet och intrycken vid intervjutillfället som fäller utslag.
Får inte alltid ett ärligt svar när det gäller referenser.
De meriter man har som berör den utannonserade tjänsten är betydelsefull.
Enkätens förutsättningar För att göra enkäten så allmängiltig som möjligt var förutsättningarna förenklade. Den hypotetiska bibliotekarietjänst som de svarande bibliotekscheferna utgått från i sina enkätsvar kräver akademisk utbildning, men ingen tidigare yrkeslivserfarenhet. De sökande antas därför till största delen vara nyexaminerade och unga som kommer direkt från studierna.
Några svarande har angivit att det är för svårt att generalisera på det viset, att antagandena blir alltför hypotetiska. Detta, i kombination med den låga svarsfrekvensen, gör det svårt att dra alltför stora växlar på resultaten. Störst värde har fritextkommentarerna.
WEBBFRÅGAN | Säg din mening
Resultatet hittills Siffrorna till vänster om staplarna anger hur många som röstat på respektive svarsalternativ. Procentsatserna till höger visar andelen röster.
IKONFÖRKLARINGAR | Det här betyder symbolerna
Svara på inlägg Ge ditt svar eller din kommentar
Anmäla inlägg Anmäl sådant som du finner stötande
Se kommentarer Se andras svar på ett inlägg
DIK | Tel 08-466 24 00 | Box 760, 131 24 Nacka | kansli@dik.se