"Biblioteket saknar en tydlig identitet
– men har möjligen fyra"
(2005-02-24)
Fia Söderbergs studie |
 |
|
|
|
|
Ett bibliotek som vill vara till "för alla” får en otydlig identitet. Framtidens bibliotek kommer att bli bättre på att specialisera och marknadsföra sig mot olika målgrupper och därmed våga exkludera andra. Det är en av de trender som bibliotekarien Fia Söderberg spanat fram i en ny studie.
Fia Söderberg arbetar som informationsansvarig för kulturverksamheten i Uppsala kommun. I boken ID – på spaning efter folkbibliotekets identitet analyserar hon vad som skrivs om biblioteken i avhandlingar och artiklar. Särskild tonvikt har hon lagt vid den känslosvallande debatten om sammanslagningen av stads- och högskolebiblioteken i Visby samt den mediala uppmärksamheten kring Norrköpings stadsbibliotek.
– Biblioteken som informations- och kunskapscentrum har ökat i betydelse och rollen som kulturcentrum minskat. Bibliotekarien har på många håll förändrats till informationssökningsspecialist. Men förändringen tycks ha skett på ytan, inte i grunden, menar Fia Söderberg.
Enligt henne representerar biblioteket fortfarande för många en demokratisk idé om fri tillgång till kultur, information och kunskap till alla. Det är fortfarande så kallade "svaga" grupper som prioriteras; de som av olika anledningar har svårt att själva söka upp information och upplevelser. Men denna identitet kompletteras alltmer av andra.
– Ett modernt folkbibliotek kan vara kulturcentrum, informationscentrum, kunskapscentrum eller mötesplats. Jag tror att vi får leva med att vi inte kan enas kring en tydlig identitet, utan möjligen fyra.
Sina studier har Fia Söderberg genomfört med stöd av ett stipendium på 15 000 kronor från DIK Bibliotekarieförbundets stipendiefond till Greta Linders minne.
Tidigare stipendiater: